Supreme Court : 9वीं से तीसरी भाषा शुरू न करे बच्चों में तनाव बढ़ेगा, SC ने दी केंद्र को सलाह

Supreme Court : सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से कहा कि तीसरी भाषा को सिर्फ़ 9वीं क्लास से शुरू न किया जाए, क्योंकि इससे छात्रों पर बेवजह बोझ पड़ता है। कोर्ट ने सुझाव दिया कि अगर तीसरी भाषा ज़रूरी है, तो इसे 5वीं या 6वीं क्लास से शुरू करके 9वीं क्लास तक खत्म कर देना चाहिए।

जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस आर. महादेवन की बेंच ने यह बात तमिलनाडु सरकार की उस अपील पर सुनवाई के दौरान कही, जिसमें मद्रास हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें राज्य को हर ज़िले में जवाहर नवोदय विद्यालय खोलने की सुविधा देने के लिए कहा गया था। राज्य ने सरकार बदलने और स्कूलों से जुड़े इंफ्रास्ट्रक्चर और तीन-भाषा नीति जैसे मुद्दों की समीक्षा करने की ज़रूरत का हवाला देते हुए और समय मांगा।

केंद्र की नीति पर सवाल उठाते हुए जस्टिस नागरत्ना ने पूछा, “तीसरी भाषा किस साल में शुरू की जाती है? राज्य की भाषा पढ़ानी होती है। अंग्रेज़ी पढ़ानी होती है। और कोई तीसरी भाषा। ज़रूरी नहीं कि वह हिंदी ही हो। वह संस्कृत हो सकती है। कोई भी तीसरी भाषा। संस्कृत क्यों नहीं? आपको हिंदी नहीं चाहिए, आपको संस्कृत भी नहीं चाहिए”

जब तमिलनाडु सरकार के वकील ने बताया कि तीसरी भाषा सिर्फ़ 9वीं क्लास से अनिवार्य होती है, तो जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि 9वीं क्लास पहले से ही काफी तनावपूर्ण होती है।जज ने कहा, “यह बहुत बुरा है। नौवीं क्लास तनावपूर्ण होती है। आप नौवीं क्लास में तीसरी भाषा क्यों शुरू करते हैं? इसे छठी क्लास में शुरू करें।”

अपने स्कूल के दिनों का ज़िक्र करते हुए जज ने कहा कि पहले छात्र मिडिल स्कूल में ही तीसरी भाषा सीख लेते थे, इसलिए वे सेकेंडरी स्कूल से पहले ही अच्छी तरह तैयार हो जाते थे। उन्होंने याद किया कि एक बोर्ड में 10वीं क्लास में पढ़ाए जाने वाले कॉन्सेप्ट दूसरे बोर्ड में 8वीं क्लास में ही पढ़ा दिए जाते थे, जिससे छात्रों को पढ़ाई के दबाव से निपटने में मदद मिलती थी।

जस्टिस नागरत्ना ने कहा, “इसलिए कृपया नौवीं क्लास में कोई नई भाषा न रखें। आप पांचवीं या छठी क्लास में तीसरी भाषा शुरू कर सकते हैं। और नौवीं क्लास तक तीसरी भाषा बंद हो जानी चाहिए। देखिए उन्हें कितना तनाव होता है। अपनी सरकार को सलाह दें। मेरे अंदर का छात्र अभी भी ज़िंदा है!”
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने नवोदय स्कूलों के प्रति तमिलनाडु के लगातार विरोध पर भी सवाल उठाए और कहा कि इसका खर्च केंद्र उठाता है, जबकि राज्यों को सिर्फ़ ज़मीन देनी होती है। “सारा खर्च केंद्र सरकार उठाएगी। आपको बस ज़मीन उपलब्ध करानी है। बाकी सभी राज्यों में नवोदय स्कूल हैं। आप तमिलनाडु को इससे क्यों वंचित रख रहे हैं?” जस्टिस नागरत्ना ने पूछा।

कोर्ट ने इस बात पर ध्यान दिया कि तमिलनाडु में नई सरकार बनी है और कहा कि वह राज्य को निर्देश प्राप्त करने के लिए समय देगी। “अब वहां दूसरी सरकार है। हमें नहीं पता कि उनकी नीति क्या है। हो सकता है कि आपकी अपनी शिक्षा प्रणाली आदि हो, लेकिन तमिलनाडु में केंद्र सरकार के स्कूलों को न रोकें,” जस्टिस नागरत्ना ने कहा।राज्य की अपील मानते हुए, कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार को तीन हफ़्ते का समय दिया और मामले की अगली सुनवाई 11 अगस्त, 2026 के लिए तय की।

इस मामले की पिछली सुनवाई में, कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार से कहा था कि वे इस मुद्दे को भाषा के झगड़े के तौर पर देखने के बजाय केंद्र के साथ बातचीत करें। भारत के संघीय ढांचे पर ज़ोर देते हुए, कोर्ट ने कहा था कि राज्य को दो-भाषा नीति को लेकर अपनी चिंताएं केंद्र के सामने रखनी चाहिए, न कि असहमति को बढ़ने देना चाहिए।

कोर्ट ने कहा था, “इसे भाषा का मुद्दा न बनाएं। हम एक संघीय समाज हैं। आप गणतंत्र का हिस्सा हैं। अगर आप एक कदम आगे बढ़ेंगे, तो वे भी एक कदम आगे बढ़ेंगे।” कोर्ट ने यह भी कहा था कि जवाहर नवोदय विद्यालयों की स्थापना को ग्रामीण छात्रों के लिए एक शैक्षिक अवसर के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि थोपे जाने के तौर पर। कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि राज्य को “मेरा राज्य, आपका राज्य” वाला नज़रिया नहीं अपनाना चाहिए। कोर्ट ने कहा, “आप ‘मेरा राज्य, मेरा राज्य’ नहीं कर सकते। यह रवैया बदलना होगा। आप एक कदम आगे बढ़ें, वे भी एक कदम आगे बढ़ेंगे।” साथ ही, कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार को राज्य में नवोदय स्कूल खोलने के बारे में केंद्र के साथ बातचीत करने का निर्देश दिया।

वकील जी. प्रियदर्शनी, राहुल श्याम भंडारी और राज बहादुर यादव ने प्रतिवादियों – कुमारी महा सभा और नवोदय विद्यालय समिति सहित केंद्रीय अधिकारियों – का पक्ष रखा। तमिलनाडु सरकार ने वकील बी. करुणाकरण के ज़रिए अपनी याचिका दायर की थी।

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *