Student Protest: सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि दिल्ली सरकार और विभिन्न राज्य सरकारें दिल्ली के जंतर-मंतर और देश के अन्य हिस्सों में कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेतृत्व में हुए हालिया छात्र विरोध प्रदर्शन में शामिल प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को बंद करने या वापस लेने के लिए स्वतंत्र हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और वी मोहना की पीठ ने स्पष्ट किया कि 28 जुलाई का उसका आदेश, जिसमें “आपराधिक पृष्ठभूमि” वाले प्रदर्शनकारियों पर मुकदमा चलाने की अनुमति दी गई थी, केवल गंभीर और जघन्य अपराधों के आरोपियों पर लागू होता था।
सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि “आपराधिक पृष्ठभूमि” शब्द को इसी सीमित अर्थ में समझा जाना चाहिए।
सर्वोच्च न्यायालय परीक्षा पेपर लीक के विरोध में प्रदर्शन कर रहे छात्रों के खिलाफ 20 जुलाई को कथित पुलिस बल प्रयोग से संबंधित याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रहा था। यह स्पष्टीकरण कुछ याचिकाकर्ताओं और प्रदर्शनकारियों के वकीलों द्वारा यह तर्क दिए जाने के बाद आया कि अदालत के पिछले आदेश में “आपराधिक पृष्ठभूमि” वाक्यांश का उपयोग उन व्यक्तियों के खिलाफ भी मामलों को लंबित रखने के लिए किया जा रहा है, जिनका पिछला रिकॉर्ड मामूली अपराधों, जैसे यातायात नियमों का उल्लंघन या पहले के विरोध प्रदर्शनों में भागीदारी से संबंधित है।
सुनवाई शुरू होते ही सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि हालांकि सरकार छात्रों के खिलाफ मामलों को वापस लेने में सुविधा प्रदान करने के अपने आश्वासन पर कायम है, लेकिन कानूनी शब्दावली को लेकर कुछ भ्रम की स्थिति है। उन्होंने स्पष्ट किया कि आपराधिक कानून में एफआईआर वापस लेने का प्रावधान नहीं है। इसके बजाय, उचित कानूनी प्रक्रिया क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करना, अभियोजन वापस लेने के लिए आवेदन करना या सक्षम न्यायालय के समक्ष कार्यवाही रद्द करने की मांग करना हो सकती है, सॉलिसिटर जनरल ने आगे कहा।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहवी ने पीठ से “आपराधिक पृष्ठभूमि” शब्द का अर्थ स्पष्ट करने का आग्रह किया और तर्क दिया कि छात्रों को यातायात नियमों के उल्लंघन जैसे मामूली अपराधों के लिए राहत से वंचित नहीं किया जाना चाहिए या उन्हें उत्पीड़न का शिकार नहीं बनाया जाना चाहिए। जवाब में, सॉलिसिटर जनरल ने बताया कि कुछ आरोपियों पर हत्या और बलात्कार सहित गंभीर आरोप हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने प्रदर्शनकारियों की पहचान के लिए चेहरे की पहचान तकनीक और बायोमेट्रिक निगरानी के कथित उपयोग पर चिंता व्यक्त की।
उन्होंने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार ने प्रतिभागियों की पहचान केवल चेहरे की पहचान के माध्यम से की है और तर्क दिया कि इस मुद्दे की न्यायिक जांच होनी चाहिए क्योंकि प्रदर्शनकारियों ने कभी भी अपने बायोमेट्रिक डेटा के उपयोग के लिए सहमति नहीं दी थी। वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायण ने कहा कि कुछ पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए, जिनकी हिंसा की घटनाएं वीडियो में कैद हुई हैं।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि बर्बरता में लिप्त पुलिस अधिकारियों को संरक्षण नहीं दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “अत्यधिक बल प्रयोग में शामिल पुलिस अधिकारी को अनुचित संरक्षण नहीं दिया जाना चाहिए। और यह भी नहीं होना चाहिए कि छात्र विरोध प्रदर्शन की आड़ में एक शातिर अपराधी को भी संरक्षण मिल रहा हो।” वरिष्ठ अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने पेलेट गन के इस्तेमाल से संबंधित लंबित याचिका का भी जिक्र किया और बताया कि उनकी जांच में ऐसा कोई कानूनी या प्रशासनिक दस्तावेज नहीं मिला है जो नागरिक प्रदर्शनकारियों के खिलाफ इनके इस्तेमाल को अधिकृत करता हो।
इसके जवाब में, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि अदालत उन परिस्थितियों और तरीकों को नियंत्रित करने के लिए एक प्रोटोकॉल निर्धारित करेगी जिनमें पेलेट गन का इस्तेमाल किया जा सकता है। पीठ ने यह भी कहा कि वह पुलिस की ज्यादतियों के आरोपों की जांच के लिए पुलिस अधिकारियों की एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) के गठन या किसी सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक समिति गठित करने पर विचार कर रही है, सर्वोच्च न्यायालय ने अब इस मामले की सुनवाई 18 अगस्त को तय की है।
सर्वोच्च न्यायालय जंतर-मंतर और देश भर के अन्य स्थानों पर परीक्षा प्रश्नपत्र लीक के विरोध में प्रदर्शन करने वाले छात्रों के खिलाफ पुलिस की अत्यधिक कार्रवाई के आरोपों वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था। घायल पुलिस अधिकारियों के परिवारों ने भी प्रदर्शनकारियों द्वारा पुलिसकर्मियों पर हमला करने के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था।
20 जुलाई को कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) द्वारा जंतर-मंतर पर हफ्तों के विरोध प्रदर्शन और भूख हड़ताल के बाद आयोजित संसद मार्च में हजारों छात्र शामिल हुए, जिन्होंने कथित परीक्षा प्रश्नपत्र लीक और परीक्षा प्रणाली में व्यापक सुधारों को लेकर केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग करते हुए संसद की ओर मार्च करने का प्रयास किया।
संसद की ओर मार्च करते हुए प्रदर्शनकारियों ने मध्य दिल्ली में पुलिस बैरिकेड तोड़ने का प्रयास किया, जिसके बाद सुरक्षाकर्मियों ने आंसू गैस के गोले दागे और लाठीचार्ज करके भीड़ को तितर-बितर कर दिया। सोशल मीडिया पर साझा किए गए कई वीडियो में कथित तौर पर प्रदर्शनकारियों के साथ पुलिस द्वारा बदसलूकी करते हुए दिखाया गया है। हालांकि, दिल्ली पुलिस ने अपने इस कदम का बचाव करते हुए कहा कि बल का प्रयोग तभी किया गया जब भीड़ के कुछ हिस्सों ने हिंसा की और कथित तौर पर पत्थरबाजी की।